Reporters sans frontières

RSF soutient les journalistes du Nord-Kivu

2013-05-17T17:22:30Z

A l'occasion du 3 mai 2013, Journée internationale de la liberté de la presse, Reporters sans frontières a apporté son soutien aux journalistes des villes de Butembo et de Goma (Nord-Kivu), à l'Est de la République démocratique du Congo. L'organisation a accordé une aide financière aux rencontres intitulées : « Parler sans crainte, assurer la liberté de la presse dans tous les médias », organisées dans les deux villes par les organisations locales de professionnels des médias. Réunissant les représentants de la profession, ces dernières étaient également placées sous le signe du dialogue avec les autorités.

« Reporters sans frontières est fière de son soutien aux journalistes de Butembo et de Goma, a déclaré Christophe Deloire, secrétaire général de l'organisation. Notre organisation se réjouit de la vitalité et de l'engagement de la communauté des journalistes du Nord-Kivu et prend note de la participation active aux débats des responsables politiques de la région. Face à la complexité du climat pour la presse dans l'Est de la RDC, Reporters sans frontières souhaite vivement que cette journée symbolique puisse jeter les bases d'un dialogue constructif à même de permettre à l'ensemble des journalistes du Nord-Kivu d'exercer leur travail d'information sereinement et en toute sécurité ».

L'actualité des derniers mois a été particulièrement éprouvante pour la presse dans l'Est de la RDC. Pris dans le feu croisé des troupes gouvernementales et des milices se disputant le contrôle des régions des Kivus, médias et journalistes locaux ont été victimes d'abus et d'exactions au cours du dernier semestre. Suspensions illégales de radios à Goma en novembre 2012, mises à sac de rédactions et menaces par des rebelles du M23 dans la province du Nord Kivu, arrestations arbitraires de journalistes tant par les troupes FARDC que par des miliciens… Les exemples de violations de la liberté de l'information sont nombreux.

La table ronde organisée à Butembo à l'initiative des associations locales de journalistes a réuni plus de cent journalistes. Des responsables politiques étaient également présents. La journée s'est d'ailleurs ouverte sur une allocution du maire de la ville. Symbole des débats et des engagements mutuels des pouvoirs public et de la presse, une toile spécialement réalisée pour l'occasion a été signée par le maire et les responsables de huit organisations de journalistes de Butembo. Le premier s'est ainsi engagé, au nom des autorités, à garantir le respect des droits et de la liberté de la presse. Les journalistes ont quant à eux réaffirmé leur attachement aux principes d'éthique et de déontologie. Une « rue de la liberté de la presse » devrait en outre être baptisée par le maire de Butembo d'ici à la fin du mois de mai.

Des débats sur la situation de la presse et des médias dans le Nord Kivu, sur les conséquences pour la presse du conflit minant la région pour la presse et sur la situation des femmes journalistes ont été menées. Largement couverte par les médias locaux, la journée s'est clos sur un consensus entre les différentes organisations locales de journalistes, jetant les bases de la création d'une plate-forme unique, à même de représenter et de porter les préoccupations et les revendications des professionnels des médias de Butembo.

Les journalistes de Goma solidaires de leur confrère Blaise Bahisha

L'événement organisé à Goma était placé sous le même thème que celle de Butembo : « Parler sans crainte, assurer la liberté de la presse dans tous les médias ». Réunissant professionnels des médias, représentant de l'Union nationale de la presse congolaise du Nord-Kivu et dirigeants politiques, les débats ont notamment abordé les questions de la sécurité, du respect des droits des journalistes ainsi que celles de l'éthique journalistique. Ils se sont appuyés sur les bilans relatifs à la situation de la liberté de l'information en République démocratique du Congo publiés par Reporters sans frontières et Journaliste en danger.

Un cas a été largement débattu : la détention depuis le 17 avril 2013 à l'auditorat militaire supérieur du Nord-Kivu de Blaise Bahisha, illustration accablante des maux dont souffre la presse à l'Est du Congo. Solidaires de leur confrère, l'ensemble de la communauté des journalistes présent lui a apporté son soutien et exigé sa libération. L'auditeur supérieur charge du dossier participant à la rencontre a confié attendre un retour des responsables à Kinshasa quant aux suites à donner au dossier.

Ces rencontres ont permis aux journalistes, solidaires face à la dégradation du climat au sein duquel ils évoluent, de dresser les contours des menaces et entraves auxquelles ils font face auprès des pouvoirs politiques et d'obtenir des autorités locales qu'elles s'engagent à garantir la sécurité et la liberté de travail de la presse.

Cette action a pu être menée grâce au soutien de L'Agence Française de Développement (AFD)

Syrie - Des militants des droits de l'homme accusés de terrorisme - Libérez le journaliste lauréat Mazen Darwish et ses collègues

2013-05-17T13:50:42Z

Lire en arabe (بالعربية)
Lire en russe / Читать по-русски

(Amsterdam, Beyrouth, Le Caire, Copenhague, Damas, Dublin, Genève, Londres, New York, Paris, La Haye, Utrecht - 17 mai 2013)

“Il appartient à la communauté internationale d'exiger des autorités syriennes la libération immédiate et sans condition du militant pour la liberté d'expression Mazen Darwish et de ses deux collaborateurs, et l'abandon de l'ensemble des charges qui pèsent à leur encontre”, ont déclaré aujourd'hui 19 organisations régionales et internationales de défense des droits de l'homme. “Mazen Darwish et ses deux collaborateurs du Syrian Centre for Media and Freedom of Expression (SCM), Hussein Gharir et Hani Zaitani, sont poursuivis pour terrorisme en raison de leur engagement pacifique en faveur de la liberté d'expression.”

Les trois activistes, ainsi que leurs collègues Mansour Omari et Abdel Rahman Hamada, tous deux libérés le 6 février 2013, comparaîtront devant la cour anti-terroriste de Damas le 19 mai prochain. Le juge décidera au cours de cette audience du maintien ou de la levée des accusations portées contre eux par les forces syriennes du Renseignement aérien.

En mai dernier, le ministre syrien de la Justice a déclaré à une délégation internationale conduite par le lauréat du prix Nobel irlandais, Mairead Maguire, qu'il libérerait 72 militants des droits de l'homme, parmi lesquels les trois membres du SCM actuellement incarcérés. “D'autres pays, y compris des alliés du gouvernement syrien, devraient faire pression sur les autorités pour que les charges qui pèsent à leur encontre soient abandonnées et qu'ils soient libérés”, ont déclaré les organisations de défense des droits de l'homme.

Les services de Renseignements syriens détiennent les trois hommes depuis plus d'un an - dont plusieurs mois au secret - en raison leur militantisme pacifique et de leur travail de promotion et de défense des droits de l'homme en Syrie au sein du SCM. Les accusations qui pèsent contre les trois hommes constituent incontestablement une violation de la liberté d'expression.

Par ailleurs, selon d'anciens prisonniers détenus avec eux, les trois militants ont été victimes d'actes de torture et de mauvais traitements de la part des agents du Renseignement aérien au cours de leur détention. Les organisations expriment leur profonde inquiétude quant à leur état physique et psychologique, eut égard à la nature du traitement auquel ils ont, selon toute vraisemblance, été soumis, ainsi qu'à la durée de leur détention arbitraire.

Selon l'acte d'accusation émis le 27 février 2012, les cinq membres du SCM, Mazen Darwish, Hussein Gharir, Hani Zaitani, Mansour Omari et Abdel Rahman Hamada sont poursuivis pour “publicité d'actes terroristes”, en application de l'article 8 de la loi anti-terroriste, promulguée par le président Bashar Al-Assad en 2012. Les cinq hommes encourent une peine pouvant aller jusqu'à quinze ans de prison.

L'acte d'accusation stipule que Mazen Darwish est poursuivi en sa qualité de responsable du SCM. Quant à ses collaborateurs, ils le sont en raison de leurs activités au sein du Centre. Parmi les activités incriminées figurent le suivi des informations publiées en ligne par l'opposition syrienne, la publication de rapports sur la situation des droits de l'homme et des médias en Syrie, la documentation du nombre et de l'identité des personnes détenues, disparues, recherchées ou tuées depuis le début du conflit syrien. L'acte dispose que ces activités ont été qualifiées comme constitutives d'une tentative de “déstabilisation de la situation intérieure, ayant amené les organisations internationales à condamner la Syrie” par le juge d'instruction chargé de l'enquête.

“Le procès des militants du SCM illustre parfaitement la politique de répression menée par le gouvernement contre les voix critiques en Syrie. Il s'inscrit dans le cadre plus large de l'entreprise de censure et de répression systématiques des journalistes, professionnels des médias, journalistes citoyens (dont les blogueurs) et militants défendant la liberté d'expression orchestrée dans le pays” ont déclaré les organisations. Un avocat travaillant pour le compte de prisonniers politiques à Damas a confié aux organisations de défense des droits de l'homme qu'au moins 35 000 prisonniers politiques étaient actuellement poursuivis devant la cour anti-terroriste. Celle-ci n'aurait selon lui d'ailleurs été créée que dans l'unique but de museler l'opposition.

“Le gouvernement syrien doit cesser de poursuivre des militants en raison d'activités pourtant pacifiques et légitimes sur la base d'une législation anti-terroriste volontairement floue et abusive,” ont déclaré les organisations. “Ces derniers ne devraient en outre pas être jugés par la cour anti-terroriste, juridiction n'offrant pas aux défendeurs les garanties du droit à un procès équitable, consacré par les standards internationaux”.

Cette cour est compétente pour juger de l'ensemble des actes relevant de la loi anti-terroriste, selon laquelle est considéré comme terroriste “tout acte visant à instaurer un état de panique au sein de la population, à destabiliser la sécurité publique et à causer des dommages aux infrastructures essentielles du pays en ayant recours à des armes, des munitions, des explosifs, des produits inflammables ou toxiques, des agents épidémiologiques ou bactériologiques, ou encore toute méthode remplissant ces mêmes objectifs.”

La loi dispose également que la promotion du “terrorisme”, notamment par la distribution de publications ou d'autres informations, est passible d'une peine d'emprisonnement assortie de travaux forcés. Est constitutif de “financement du terrorisme” au titre de la loi, le fait de fournir, directement ou indirectement, de l'argent, des armes, des munitions, des explosifs, des moyens de communication, des informations ou “d'autres choses” pouvant être utilisés pour mener à bien un acte terroriste.

Les autorités syriennes ont théoriquement levé la loi sur l'état d'urgence le 21 avril 2011. Elles ont toutefois promulgué, le même jour, le “décret législatif n°55”. Ce décret limite à soixante jours la durée légale pendant laquelle une personne poursuivie pour certaines infractions - parmi lesquels les actes de terrorisme - peut être détenue avant d'être présentée devant un juge. Un ancien détenu a déclaré à Human Rights Watch que des officiers haut-gradés lui avaient expliqué, au cours de sa détention, qu'ils recouraient à ces dispositions ainsi qu'à la loi anti-terroriste pour détenir légalement des personnes jusqu'à soixante jours sans que leur cas soit examiné par la justice.

Les organisations de défense des droits de l'homme rappellent que cette limite légale inscrite dans le décret n°55 n'est pas conforme aux exigences du droit international, qui précise que l'examen judiciaire doit avoir lieu “rapidement”. D'autre part, plusieurs anciens prisonniers interrogés par les organisations ont déclaré qu'ils avaient été détenus au-delà de la période légale de soixante jours autorisés par la loi syrienne, sans avoir été présentés à un juge.

Une source proche de la famille de Mazen Darwish a expliqué aux organisations de défense des droits de l'homme combien il lui est difficile de se défendre contre les accusations qui pèsent contre lui en application de la loi anti-terroriste et devant la cour anti-terroriste. Il n'a pas été autorisé à recevoir la visite d'un avocat ou de membres de sa famille pendant neuf mois et vingt jours avant son transfert à la prison centrale de Damas, communément appelée la prison d'Adra. Il n'a été informé de son jugement devant une cour anti-terroriste que le 30 novembre 2012, date à laquelle un juge d'instruction rattaché à cette juridiction a commencé à l'interroger. Il n'a en outre été informé des charges qui pèsent contre lui qu'avec la publication de l'acte d'accusation, le 27 février dernier, soit plus d'un an après son arrestation.

L'Assemblée générale des Nations unies a adopté, le 15 mai dernier, une résolution appellant entre autres le gouvernement syrien à libérer Mazen Darwish et les autres prisonniers du SCM. Cette résolution insiste sur l'importance de mettre fin à l'impunité et de traduire en justice tous les responsables de violations graves et d'abus contre les droits de l'homme et le droit international humanitaire. La résolution exige que les Etats-membres des Nations unies fassent pression sur les autorités syriennes et leurs alliés pour qu'elles lèvent les accusations portées contre ces hommes. “Les autorités syriennes doivent respecter la résolution de l'ONU et abandonner les charges pesant contre Mazen Darwish et ses collègues du SCM”, ont déclaré les organisations. “Elles doivent aussi abandonner les poursuites entamées contre les dizaines de milliers de détenus du fait de leur militantisme pacifique et emprisonnés dans des centres de détention aux quatre coins de la Syrie”.

Le 9 mai dernier, une délégation internationale pour la paix, conduite par le lauréat du prix Nobel irlandais Mairead Maguire, a rencontré le ministre syrien de la Justice, Dr Najm Al-Ahmad, et les représentants de l'organisation para-gouvernementale Mussalaha, et lui a présenté une pétition demandant la libération de 72 militants non-violents, parmi lesquels Mazen Darwish, Hussein Gharir et Hani Zaitani. Au cours de cette entrevue, le Ministre a annoncé que le gouvernement avait approuvé, sur le principe, la libération de l'ensemble des prisonniers dont les noms figurent sur cette la liste en attendant l'examen de leur dossier par la Justice. Les organisations exhortent les autorités compétentes à respecter cet engagement et à libérer les prisonniers.

Les organisations signataires sont, par ordre alphabétique :

1. Alkarama Foundation

2. Amnesty International (AI)

3. Arabic Network for Human Rights Information (ANHRI)

4. Cairo Institute for Human Rights Studies (CIHRS)

5. Committee to Protect Journalists (CPJ)

6. Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN)

7. Free Press Unlimited

8. Front Line Defenders

9. Gulf Centre for Human Rights (GCHR)

10. Humanist Institute for Development Cooperation (Hivos)

11. Human Rights Watch (HRW)

12. IKV Pax Christi

13. International Media Support (IMS)

14. Institute for War and Peace Reporting (IWPR)

15. PEN International

16. Reporters sans frontières (RSF)

17. SKeyes Center for Media and Cultural Freedom

18. Syrian Center for Media and Freedom of Expression (SCM)

19. The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, a joint programme of the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation against Torture (OMCT)

Etats-Unis - Les recommandations de RSF pour une loi fédérale sur la protection des sources

2013-05-17T08:24:25Z

La saisie de relevés téléphoniques d'Associated Press (AP) par le Département de la Justice des Etats-Unis rappelle l'urgence d'une “loi bouclier” (shield law) garantissant aux journalistes la protection de leurs sources au niveau fédéral. Cette revendication est portée par Reporters sans frontières depuis plusieurs années. Après l'annonce par la Maison Blanche de l'introduction d'une proposition de loi au Sénat, l'organisation formule des recommandations précises.

“Il n'est pas de liberté de l'information digne de ce nom sans protection des sources des journalistes. La surveillance des enquêtes et des reportages journalistiques contrevient aux principes de la démocratie”, rappelle Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières.

1 – La future “loi bouclier” doit réaffirmer le principe de la protection des sources comme pilier de la liberté de l'information, garantie par le Premier amendement.

Le lien de confiance qui unit le journaliste à ses informateurs implique qu'il puisse protéger leur anonymat, surtout s'il obtient d'eux des informations à caractère sensible. L'absence d'une telle garantie représente un obstacle majeur à la possibilité pour un journaliste ou un média d'assumer son devoir d'informer. Il ne saurait être porté atteinte au secret des sources des journalistes que dans des cas exceptionnels et spécifiés par la future loi (cf. ci-dessous).

2 – La future loi doit imposer une stricte limitation des exceptions à la protection des sources.

Une dérogation à la règle du secret des sources doit faire l'objet d'une demande précise, circonstanciée et notifiée. Celle-ci doit être sujette à un recours légal et ne saurait être appliquée sans contrôle juridictionnel préalable.

Une exception au secret des sources peut être envisagée si :

l'identification de la source est réellement indispensable à la prévention de la commission d'une atteinte à l'intégrité physique ou la vie d'une ou plusieurs personnes.

l'identification de la source est réellement indispensable à la prévention de la commission d'une attaque imminente contre la sécurité du territoire ou les intérêts vitaux de la nation (ce qui ne se justifiait pas dans le cas d'Associated Press, l'agence ayant relaté le 7 mai 2012 un attentat déjoué par la CIA).

3 – La future loi doit étendre le bénéfice de la protection des sources.

La protection des sources ne doit pas seulement concerner les journalistes, mais aussi l'ensemble des collaborateurs de rédactions et toutes les personnes qui contribuent à la collecte, au traitement, à l'élaboration et à la production ou à la diffusion d'informations quel qu'en soit le vecteur. Le bénéfice de la protection des sources inclut les réalisateurs de documentaires, auteurs de livres à caractère journalistique, même s'ils n'ont pas la qualité de “journaliste”, tout comme les blogueurs ou net-citoyens investis dans une démarche d'information.

4 – La future loi doit élargir les contenus couverts par la protection des sources.

La protection des sources doit concerner non seulement l'identité de la personne à l'origine d'une information, mais aussi les informations pouvant conduire à l'identification de ladite personne. La protection des sources doit également englober les contenus non publiés ou diffusés, ainsi que les informations personnelles (données téléphoniques, courriels) susceptible de faciliter cette identification.

5 – La future loi doit prévoir des sanctions en cas de violation de la protection des sources.

Un délit de “violation du secret des sources journalistiques” doit être institué par la future loi, l'acte de violation incluant notamment la recherche de la source, l'utilisation de toute information la concernant, la divulgation de son identité, a fortiori en public. Enfin, la qualité de personne dépositaire d'une autorité publique devra être considérée comme circonstance aggravante en cas d'infraction à la loi.

Slovénie - Un blogueur condamné à six mois de prison pour diffamation

2013-05-16T16:30:47Z

Reporters sans frontières dénonce vigoureusement la condamnation du célèbre blogueur Mitja Kunstelj à six mois de prison ferme pour “diffamation” et “insulte”, le 13 mai 2013.

“Quel que soit le contenu incriminé - et il ne s'agit nullement ici de défendre les publications de Mitja Kunstelj - le simple fait que des abus de la liberté d'expression soient passibles d'emprisonnement est inacceptable. Une telle possibilité contrevient aux conventions internationales ratifiées par la Slovénie, à commencer par la Convention européenne des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Tout au long de sa jurisprudence, la Cour européenne des droits de l'homme affirme avec constance que la diffamation et l'insulte doivent être sanctionnées par des peines strictement limitées et proportionnées. En tout état de cause, l'emprisonnement est proscrit du fait de son caractère intimidant pour l'ensemble des acteurs de l'information”, a déclaré l'organisation.

“Cette condamnation à une peine privative de liberté doit impérativement être annulée en appel. Nous appelons instamment les autorités slovènes à dépénaliser la diffamation, et l'Union européenne à encourager de telles mesures dans chacun des Etats membres. Il en va de la crédibilité de Bruxelles dans ses relations avec son voisinage, et particulièrement avec les pays candidats à l'adhésion, incités à respecter scrupuleusement la liberté de l'information.”

Mitja Kunstelj, personnalité controversée au passé trouble dans les forces spéciales slovènes, tient aujourd'hui l'un des blogs les plus lus du pays. Dans les articles incriminés, il dévoilait de manière crue les détails de la vie privée de deux journalistes, dont il était proche autrefois. Le tribunal a justifié sa décision en se référant aux déclarations du blogueur, qui avait annoncé qu'il ne paierait aucune amende et ne cesserait pas d'écrire de tels articles. Mitja Kunstelj a également été condamné, au civil, à verser 10 000 euros de dommages et intérêts à chacun des deux plaignants. Il est encore poursuivi dans deux autres affaires.

Ce verdict intervient après plusieurs signaux inquiétants pour la liberté de l'information en Slovénie. Dans la nuit du 10 au 11 avril, des inconnus ont mis le feu au véhicule de Miran Šubic, reporter pour le quotidien Dnevnik, devant son domicile de Kranj (Nord). L'incendie s'est étendu à un garage, causant des dommages estimés à environ 50 000 euros. Le journaliste est convaincu qu'il s'agissait d'une manoeuvre d'intimidation en lien direct avec ses activités professionnelles. Miran Šubic est notamment connu pour ses investigations sur des cas de corruption au sein de la municipalité de Kranj, et de récentes enquêtes sur le trafic d'armes et de drogues dans la région.

Reporters sans frontières appelle les autorités à tout mettre en oeuvre pour identifier les auteurs et les commanditaires de cette attaque. Interrogée par l'organisation fin avril, la police a indiqué qu'elle enquêtait sur l'incident, considéré comme un “dommage porté à la propriété d'autrui” sur la base du code pénal, et qu'elle ne pouvait révéler d'autres détails du fait du secret de l'investigation.

La Slovénie, membre de l'Union européenne depuis 2004, figure à la 35e position sur 179 pays dans le classement mondial 2013 de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières.

Image : Matej Leskovsek/Planet Siol.net

Guinée Équatoriale - Facebook et des sites d'opposition censurés en amont des élections

2013-05-14T15:44:56Z

Reporters sans frontières condamne le blocage par l'Etat équato-guinéen, le 12 mai 2013, de l'accès à Facebook et à certains sites de l'opposition, tel celui du principal parti d'opposition : la Convergence pour la démocratie sociale (CPDS), qui présentera des candidats aux élections législatives et municipales du 26 mai 2013. Le site du Parti démocratique de Guinée équatoriale (PDGE), le parti présidentiel, demeure en revanche parfaitement accessible.

« Cet acte de censure sur ordre présidentiel est déplorable et constitue une atteinte grave à la liberté de l'information » a déclaré Reporters sans frontières. « Nous dénonçons cette offensive du président Obiang Nguema contre l'équité du processus démocratique surtout pendant la période électorale » a ajouté l'organisation.

Selon un correspondant de l'Agence France Presse en Guinée équatoriale, Samuel Obiang Mbana, « Facebook a été désactivé sur tout le territoire équato-guinéen à la demande de la présidence et du gouvernement, suite à l'annonce d'une manifestation anti-Obiang Nguema prévue le 15 mai prochain par des étudiants et des opposants au régime ».

Cette action des autorités équato-guinéennes aurait déjà entrainé une baisse importante des chiffres d'affaires de cybercafés de Malabo, ce qui démontre l'impact du blocage sur l'accès à l'information.

Teodoro Obiang Nguema, président depuis 34 ans, figure sur la liste des « prédateurs de la liberté de l'information » établie par Reporters sans frontières et publié le 3 mai 2013. Guinée équatoriale occupe également le 166e place sur 179 pays dans le Classement de la liberté de la presse de Reporters sans frontières.

Etats-Unis - Saisie de relevés téléphoniques d'Associated Press : RSF dénonce un “abus gravissime”

2013-05-14T10:52:54Z

Reporters sans frontières considère comme une entorse gravissime à la liberté d'information la violation de correspondances téléphoniques commise par le Département fédéral de la Justice au préjudice de l'agence Associated Press (AP).

Le Département a informé AP, dans un courrier en date du 10 mai dernier, de la saisie des relevés de vingt lignes téléphoniques assignées à l'agence au cours des mois d'avril et mai 2012. Ce courrier ne précise néanmoins ni les motifs ni les arguments juridiques du procédé.

Cette saisie aurait eu pour but de tracer l'identité des informateurs de l'agence de presse. AP avait, en effet, révélé, dans une dépêche en date du 7 mai 2012, une opération de la CIA au Yémen visant à déjouer un attentat aérien d'Al-Qaïda. La saisie concerne plusieurs bureaux d'AP aux Etats-Unis, mais aussi sa ligne principale de la salle de presse de la Chambre des représentants ainsi que des numéros personnels, dont ceux de cinq journalistes et d'un rédacteur en chef à l'origine des révélations du 7 mai 2012.

“Nous souscrivons aux paroles de Gary Pruitt, le directeur général d'AP, qui dénonce une ‘intrusion massive et sans précédent' dans un courrier adressé au ministre de la Justice Eric Holder, le 13 mai 2013”, déclare Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières. “Reporters sans frontières demande au Département de la Justice d'accéder sans délai à la demande d'AP de lui rendre – ou de détruire – les relevés téléphoniques saisis. Nous estimons également que des faits aussi contraires aux garanties constitutionnelles appellent un examen devant une commission d'enquête du Congrès.”

“Reporters sans frontières constate avec regret que l'administration fédérale actuelle n'a pas rompu avec les pratiques en vigueur sous le double mandat de George W. Bush qui ont sacrifié la protection des données privées et surtout le droit des citoyens à être informés, garanti par le Premier amendement”, poursuit Christophe Deloire. “Cette affaire démontre la nécessité d'une loi fédérale en matière de protection des sources (federal shield law). Un principe que 34 États de l'Union reconnaissent, à divers degrés, dans leur législation.”

Pakistan - Un journaliste du New York Times expulsé à la veille des élections législatives

2013-05-14T09:03:11Z

Declan Walsh, responsable du bureau d'Islamabad du New York Times, a été forcé de quitter le Pakistan le 12 mai 2013. Le 9 mai, deux jours avant la tenue d'élections législatives historiques pour le Pakistan, le journaliste avait reçu une lettre d'expulsion signée du ministère de l'Intérieur, lui ordonnant de quitter le pays dans les 72 heures. Aucune raison n'était apportée, si ce n est que son visa avait été annulé pour cause “d'activités indésirables”.

“L'expulsion d'un journaliste étranger à l'heure où se déroulent des élections historiques entre en totale contradiction avec l'espoir de démocratie que ces dernières ont suscité. Cette décision, émanant d'autorités officielles, s'inscrit comme un frein volontaire à une couverture impartiale du scrutin”, a déclaré Reporters sans frontières.

“L'expulsion de Declan Walsh, grand spécialiste du Pakistan, est profondément regrettable, et nous laisse craindre que ce type de pratiques ne vienne à se répandre dès lors que les intérêts électoraux des responsables politiques seront en jeu. Ces derniers doivent pourtant bien comprendre que l'instauration de la démocratie ne passera pas sans le respect de la liberté de l'information”, a ajouté l'organisation.

“Ça y est, j'y vais. Difficile de croire que ceci est vraiment en train de se produire” . C'est par ce tweet que Declan Walsh a conclu son séjour de neuf années au Pakistan, au matin de son départ pour l'aéroport, accompagné du journaliste de Dawn, Cyril Almeida, et escorté d'un convoi de responsables de la sécurité.

Selon l'arrêté d'expulsion, qui lui a été délivré par des officiers de police : “Il est attendu que, par la présente, votre visa est annulé au regard de vos activités indésirables. Il vous est, par conséquent, conseillé de quitter le territoire dans les prochaines 72 heures”. Le ministère de l'Intérieur a refusé de lui apporter des informations complémentaires.

Jill Abramson, rédactrice en chef du New York Times, a écrit une lettre aux autorités, à travers laquelle elle décrit Declan Walsh comme un “reporter intègre qui a toujours produit des reportages équilibrés, nuancés et factuels sur le Pakistan”. Elle a qualifié l'accusation “d'activités indésirables” de “vague et infondée”.

Declan Walsh, 39 ans, travaillait comme correspondant au Pakistan du quotidien britannique The Guardian depuis 2004, avant de rejoindre le New York Times en janvier 2012. Ses écrits ont beaucoup porté sur les violentes convulsions politiques du pays, l'insurrection islamiste et les tensions avec les Etats-Unis autour des attaques de drones.

Photo : Declan Walsh

Syrie - Un journaliste allemand détenu par le régime

2013-05-14T08:29:34Z

Lire en arabe (بالعربية)

Reporters sans frontières dénonce l'arrestation du journaliste allemand Armin Wertz par les forces gouvernementales syriennes à Alep, le 5 mai 2013. Après son arrestation, le journaliste a envoyé un message à l'un de ses amis depuis son téléphone portable, indiquant qu'il était retenu par la police à Alep, et lui demandant de prévenir ses proches, mais de ne pas rendre l'incident public. Le 12 mai, le journaliste a de nouveau rédigé un message, appellant expressément à l'aide et affirmant qu'il allait être transféré avec d'autres prisonniers à Lattaquié, un bastion du régime syrien. Le ministère des Affaires étrangères allemand et l'organisation Reporters sans frontières ont ainsi été alertés.

Né en 1945, Armin Wertz est correspondant notamment pour le quotidien berlinois Tagesspiegel. Désormais installé en Indonésie, il s'est rendu en Syrie pour le compte de deux journaux asiatiques dans le but de réaliser un reportage sur la guerre civile, et plus particulièrement sur la situation des réfugiés.

Par ailleurs, un porte-parole de la famille de James Foley, a affirmé, le 3 mai dernier, que le journaliste américain, dont on est sans nouvelle depuis le 22 novembre dernier, serait actuellement détenu par le régime de Bashar Al-Assad. Reporters sans frontières rappelle que le journaliste allemand Billy Six était resté douze semaines en captivité aux mains du régime, avant d'être libéré le 5 mars 2013.

Reporters sans frontières appelle à la libération immédiate de tous les journalistes, syriens et étrangers, actuellement détenus en Syrie. A ce jour, au moins 22 professionnels de l'information et 18 citoyens-journalistes sont incarcérés en Syrie.

Thaïlande - Les locaux du quotidien Thai Rath cibles d'une attaque

2013-05-13T17:37:10Z

Le 11 ami 2013, les locaux du quotidien Thai Rath ont été attaqués par quatre individus non identifiés, qui ont lancé des projectiles sur la cabine de sécurité. Deux gardes ont été légèrement blessés et des dégâts matériels sont à déplorer. Cette attaque contre le journal intervient quelques jours après que l'un de ses dessinateurs, Somchai Katanyutanan, a publié sur son compte Facebook un commentaire sur le Premier ministre suscitant une vive controverse.

“Reporters sans frontières condamne vivement l'attaque menée contre les locaux de Thai Rath. La police doit identifier rapidement les coupables afin d'en déterminer les motivations, et de les traduire en justice”, a déclaré Reporters sans frontières.

Selon la police, quatre hommes à bord de deux motos auraient attaqué la cabine de sécurité du quotidien vers 3h20, tandis que les caméras de surveillance étaient en cours de maintenance. La vitre de la cabine a été détruite. Les gardes ont immédiatement appelé la police, qui a tente de procéder à des relevés d'empreintes digitales sur les projectiles retrouvés sur les lieux.

Cette attaque intervient en plein cœur d'une querelle entre le caricaturiste Somchai Katanyutanan, mieux connu sous le nom de Chai Ratchawat, et les partisans du Premier ministre Yingluck Shinawatra. Le 30 avril, au lendemain de son discours au forum de la démocratie d'Oulan-Bator, Chai Ratchawat publiait sur son compte Facebook une photo d'elle portant pour légende : “Les prostituées ne sont pas démoniaques. Elles vendent seulement leur corps. Mais les femmes démoniaques sont celles qui vendent la nation”. Le Premier ministre a porté plainte pour “diffamation”.

Selon le chef de la police métropolitaine Kamronwit Thoopkrachang, les assaillants des locaux de Thai Rath auraient pu profiter des troubles actuels pour faire endosser la responsabilité de l'attaque aux partisans du gouvernement. Le parti Pheu Thai, formation dont est issue le Premier ministre, a rejeté les soupçons sur les partisans de l'ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, reversé en 2006 dans cette attaque (les Chemises rouges), qui s'étaient pourtant réunis quelques jours auparavant devant le siège social de Thai Rath pour réclamer des sanctions contre le caricaturiste. Pheu Thai a dénoncé cette attaque, et s'est engagé à ce que la police puisse mener à bien son enquête.

Le 5 mai, le ministre des Technologies de l'Information et de la Communication, Anudith Nakornthap, a menacé les sites Internet publiant des propos critiques du Premier ministre de fermeture et de poursuites judiciaires pouvant entraîner des peines allant jusqu'à un an de prison. Le 7 mai, il est revenu sur ses propos, déclarant d'une telle décision ne pouvait être de son ressort, mais uniquement de celui de la Cour pénale. Il a ajouté que l'utilisation d'Internet pour exprimer une opinion ne pouvait être prohibée.

Photo : nationmultimedia.com

Vietnam - Le lauréat du prix du Net-citoyen 2013 empêché de quitter le pays

2013-05-13T14:48:17Z

Le blogueur Huynh Ngoc Chenh, lauréat du prix du Net-citoyen 2013, décerné par Reporters sans frontières avec le soutien de Google, a été empêché par les autorités vietnamiennes de quitter son pays le vendredi 10 mai 2013. Il devait se rendre aux États-Unis, en compagnie de sa fille, quand il a été retenu à l'aéroport de Saïgon à la demande du ministère de la Sécurité publique.

Reporters sans frontières dénonce cette mesure comme une forme de représailles contre un blogueur influent, fervent défenseur de la liberté d'expression, qui acquiert une influence grandissante dans son pays et à l'étranger. L'attribution du prix du Net-citoyen aurait joué un rôle dans cette décision des autorités vietnamiennes. Le blog de Huynh Ngoc Chenh, très populaire au Vietnam malgré son blocage par les autorités, représente “un exemple à suivre” selon RSF, dans un pays où les autorités bafouent ouvertement la liberté de l'information.

Lors de la remise du prix du Net-citoyen, à l'occasion de la Journée mondiale contre la cybercensure, Huynh Ngoc Chenh avait déclaré : "Ce prix représente beaucoup pour moi, c'est une nouvelle source d'inspiration. C'est aussi et surtout une récompense et un espoir pour les blogueurs et les journalistes indépendants au Vietnam, tous ceux dont le droit à la liberté d'expression est entravé. Le soutien de la communauté internationale va nous donner encore plus de courage pour poursuivre notre combat pour la liberté de l'information. Il va tous nous aider à surmonter nos peurs et à nous exprimer plus librement."

Le cas de Huynh Ngoc Chenh n'est pas isolé. En 2012, les blogueurs Nguoi Buon Gio, JB Nguyen Huu Vinh ou encore Huynh Ngoc Tuan et son fils Huynh Trong Hieu, lauréat du prix Hellman-Hemmett de Human Rights Watch ont également été interdits de quitter le territoire.

"De nombreux blogueurs ont été, comme moi, interdits de quitter le pays, ce qui représente une violation des droits humains", a déclaré Nguoi Buon Gio, interrogé par Reporters sans frontières. "Habituellement, ces interdictions se basent sur des raisons vague, de sécurité nationale comme ça l'a été pour moi. [...] Ce sont des représailles de la part des autorités vietnamiennes contre les blogueurs qui ne leur plaisent pas". Avant d'ajouter que "ces interdictions ne font que conforter le sentiment que tenir un blog pour demander plus de droits est indispensable".

Avec 31 net-citoyens emprisonnés actuellement, le Vietnam est la deuxième prison du monde pour les net-citoyens. Blogueurs ou autres acteurs de l'information jugés trop critiques sont persécutés par le Parti communiste vietnamien, emprisonnés et contraints à la censure. En témoignent les violences policières survenues le 5 mai dernier ou les peines de prison records retenues contre certains blogueurs. Le 28 décembre 2012, les blogueurs Dieu Cay et Ta Phong Tan ont été condamnés en appel à douze et dix ans de prison, suivis de cinq années d'assignation à résidence.

Le Vietnam fait également partie de la liste des "Ennemis d'Internet" établie par Reporters sans frontières et se situe depuis deux ans à la 172e place sur 179 pays dans le dernier Classement mondial de la liberté de la presse.

Turquie - RSF dénonce une volonté de mettre au pas l'information sur les attentats de Reyhanli

2013-05-13T14:23:40Z

16.05.2013 - Mise à jour : Reporters sans frontières est soulagée par la levée de la censure qui pesait sur les attentats de Reyhanli. Le 15 mai 2013, la cour d'assises d'Antakya a annulé en appel l'interdiction de publier, édictée par le tribunal de police de Reyhanli quatre jours plus tôt.

Reporters sans frontières dénonce la décision de la justice turque de limiter drastiquement la couverture médiatique du double attentat survenu le 11 mai 2013 à Reyhanli (région de Hatay, à la frontière syrienne).

« L'interdiction édictée par le tribunal de police de Reyhanli est une mesure disproportionnée et attentatoire au droit à l'information. Ces attentats comptent parmi les plus meurtriers de l'histoire récente de la Turquie : comment les informations qui s'y rapportent pourraient-elles ne pas relever de l'intérêt général ? Sous prétexte de lutter contre les rumeurs et de protéger le secret de l'enquête, la justice impose une mise au pas de l'information sur un sujet pourtant crucial. Nous lui demandons de lever immédiatement cette interdiction et de permettre aux médias de faire leur travail, indépendamment des communiqués officiels », a déclaré l'organisation.

« La terminologie vague et imprécise utilisée par le tribunal de police empêche les acteurs de l'information de mesurer l'étendue précise de l'interdiction et encourage l'autocensure. Dans les faits, cette décision ne permet pas aux médias de se faire l'écho des inquiétudes de la population locale et des critiques de la politique du gouvernement vis-à-vis de Damas. L'appel à l'union nationale est légitime, mais il ne saurait occulter le débat démocratique sur le contexte et les conséquences politiques des attentats. »

Le 11 mai 2013, deux explosions se sont produites devant la mairie et le bureau de poste de Reyhanli, faisant au moins 46 morts et une centaine de blessés. La ville abrite de nombreux réfugiés syriens et le siège de nombreuses ONG opérant en Syrie. Ce drame nourrit les inquiétudes quant à une extension régionale du conflit syrien.

Le jour même, le tribunal de police de Reyhanli a interdit à la presse écrite, aux médias audiovisuels et aux utilisateurs d'Internet de diffuser « toute information concernant l'état des morts et des blessés, ou relative à l'enquête ». L'« interdiction de publication », rendue publique sur le site du Conseil supérieur de l'audiovisuel (RTÜK), s'applique également aux « images détaillées » de la scène et des blessés. Cette décision fait suite à une requête du procureur de la République de Reyhanli. Officiellement, elle vise à protéger le secret de l'enquête et la vie privée des victimes (article 153 du code des procédures pénales).

L'Association turque des journalistes (TGC) a exigé des autorités qu'elles partagent avec les journalistes toute information relevant de l'intérêt général et qu'elles facilitent la tâche « déjà difficile » des représentants des médias. Le président de la Fédération turque des journalistes (TGF), Atilla Sertel, a déploré une « culture de l'interdiction qui n'apportera aucune solution ». « L'interdiction de publier ne fera que renforcer les interrogations, a-t-il déclaré. Elle nourrit la confusion et la mauvaise information de la population. »

Le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan soutient activement l'opposition au régime de Bachar Al-Assad. Les autorités turques ont accusé ce dernier d'être derrière les attentats de Reyhanli, ce que Damas dément.

Image : Bulent Kilic / AFP

Colombie - Huit journalistes menacés de mort dans le nord du pays

2013-05-10T17:36:24Z

Huit journalistes ont été menacés de mort sur une liste noire signée du "Groupe anti-restitution des terres", apparue le 6 mai 2013 à Valledupar, dans le département de Cesar, au nord du pays (voir ci-dessous). Le texte – assorti de la photo d'une mitraillette – indique que ces professionnels des médias ont 24 heures pour quitter la ville, et leur conseille de cesser de couvrir les sujets liés aux restitutions de terres, sous peine d'être assassinés. Le tract constitue un avertissement à "tous les journalistes", considérés comme des "objectifs militaires".

Les huit journalistes ciblés sont Herlency Gutiérrez (RCN Radio), Jaime José Daza (Maravilla Stereo), Damaris Rojas (Al Día), Renier Asprilla (El Heraldo), Katia Ospino (UNO, CM&), Óscar Arzuaga (La Tribuna del Cesar de Radio Guatapuri), Ubaldo Anaya Flórez (TV RPT) et Martín Mendoza (Caracol Televisión, El Pilón). Tous travaillent sur le thème de la restitution aux paysans des terres confisquées par des groupes paramilitaires lors du conflit armé qui avait entraîné le déplacement forcé d'une large partie de la population.

“Nous dénonçons ces menaces, provenant d'un groupe très probablement lié aux paramilitaires, et nous sommes extrêmement inquiets pour les journalistes visés. Ceux-ci doivent disposer d'une protection, même si deux d'entre eux bénéficiaient déjà d'un tel dispositif auparavant, et une enquête doit être diligentée au plus vite afin de faire la lumière sur l'origine exacte de ces menaces”, a déclaré Reporters sans frontières. “Il revient aux autorités de faire tout le nécessaire afin que cessent les intimidations de la part de groupes paramilitaires à l'encontre de journalistes, mais également de militants des droits de l'homme, de paysans, de syndicalistes et de défenseurs de l'environnement”, a ajouté l'organisation.

Cette menace ne constitue pas un fait isolé. Le même groupe avait déjà adressé des menaces de mort deux semaines auparavant à des leaders du mouvement paysan en faveur de la restitution des terres, dans le même département. Plusieurs d'entre eux ont été assassinés, d'autres ont renoncé à réclamer leurs terres en raison de ce climat menaçant, dans plusieurs départements.

Ces intimidations interviennent deux ans après la ratification par le gouvernement colombien de la Loi 1448 sur les victimes et la restitution des terres (10 juin 2011), ordonnant la restitution de deux millions d'hectares à 400.000 familles déplacées par les violences depuis 1991. Opposés à cette loi, des groupes armés cherchent depuis lors à bloquer le processus, soutenus par différents secteurs politiques et économiques de la société.

Lire le tract signé du "Groupe anti-restitution des terres" :

Turkménistan - Un correspondant de RFE/RL détenu arbitrairement depuis près d'une semaine

2013-05-10T17:17:09Z

Reporters sans frontières exige des explications quant à l'arrestation de Rovshen Yazmuhamedov (Ровшан Язмухаммедов), correspondant du service turkmène de Radio Free Europe/ Radio Liberty (RFE/RL), détenu depuis le 6 mai 2013 à Turkmenabat (nord-est du pays).

« La détention inexpliquée de Rovshen Yazmuhamedov depuis près d'une semaine relève de l'arbitraire le plus total, et constitue une violation patente de ses droits constitutionnels et des conventions internationales ratifiées par le Turkménistan. De quoi le journaliste est-il accusé, et sur la base de quels faits ? Quand sera-t-il jugé et en attendant, quels éléments justifient le recours à la détention provisoire ? Autant de questions auxquelles un Etat de droit apporterait des réponses. Mais dans un pays aussi fermé et répressif que le Turkménistan, il y a de très fortes présomptions pour que l'arrestation d'un journaliste ne soit qu'un geste de représailles lié à ses activités professionnelles », a déclaré l'organisation.

« Etant données les terribles conditions de détention dans les geôles turkmènes et l'attitude des autorités vis-à-vis des médias indépendants, nous sommes extrêmement inquiets pour Rovshen Yazmuhamedov. La communauté internationale doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour obtenir des informations sur son sort et garantir sa remise en liberté. En particulier, nous demandons aux représentants de l'Union européenne d'aborder ce sujet lors de la prochaine session de son ‘dialogue sur les droits de l'homme' avec le Turkménistan, à la fin du mois de mai, si la situation intolérable du journaliste devait se prolonger jusque-là. »

Rovshen Yazmuhamedov a disparu dans l'après-midi du 6 mai 2013. Le lendemain matin, sa mère a été informée de son arrestation et priée d'apporter le passeport du journaliste au commissariat de Turkmenabat. Depuis lors, il aurait été transféré dans une prison appartenant à la direction n°6 du ministère de l'Intérieur, spécialisée dans les affaires de terrorisme et de crime organisé.

Le 9 mai, la mère de Rovshen Yazmuhamedov a confié à RFE/RL que des caméras de surveillance étaient en train d'être installées autour du domicile familial. Le lendemain, elle était injoignable. « Nous n'avons pas réussi à parler à la famille de Rovshen aujourd'hui, a déclaré à Reporters sans frontières le directeur du service turkmène de RFE/RL, Muhammad Tahir, le 10 mai. Sa ligne téléphonique semble coupée. Par ailleurs, nous n'avons toujours obtenu aucun commentaire officiel [de la part des autorités]. Nous sommes plongés dans l'incertitude. »

Collaborateur de RFE/RL depuis septembre 2012, Rovshen Yazmuhamedov couvre essentiellement les questions sociales, potentiellement sensibles au Turkménistan. Une source proche du dossier mentionnait par exemple un récent reportage sur une jeune fille exclue de l'école parce qu'elle portait le foulard. Cet article avait suscité de vives réactions. D'une manière générale, le journalisme indépendant n'est pas toléré dans le pays, où l'ensemble des médias est contrôlé par l'Etat.

Malgré quelques réformes de façade, le pays n'a enregistré aucun réel progrès vers la démocratie ces dernières années, et la dictature turkmène demeure à ce jour l'une de plus absolues et implacables au monde. A l'approche du prochain cycle de « dialogue sur les droits de l'homme » entre l'Union européenne et le Turkménistan, Reporters sans frontières exhorte Bruxelles à rester ferme quant aux conditions qu'Achkhabat doit remplir en la matière pour bénéficier d'un accord de partenariat et de coopération (APC). La levée de ces conditions constituerait non seulement un abandon de la société civile turkmène, mais aussi un signe de faiblesse face aux autorités, qui ne pourrait être que dommageable pour les négociations futures.

Année après année, le Turkménistan se place au voisinage de la Corée du nord et de l'Erythrée, dans les tréfonds du classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières.

L'arrestation arbitraire d'un collaborateur de RFE/RL au Turkménistan est loin d'être sans précédent. Retrouvez par exemple les communiqués de RSF sur :

L'arrestation de Dovletmyrat Yazguliev (octobre 2011)
L'internement en asile psychiatrique d'Amangelen Chapoudakov (avril 2011)
L'arrestation de Sazak Dourdymouradov (juillet 2008)
La mort sous la torture d'Ogoulsapar Mouradova (septembre 2006)

(Photo : Twitter)

Pakistan - Élections historiques : le succès ne sera pas complet sans des gestes forts pour la liberté de l'information

2013-05-10T13:53:52Z

A la veille des élections législatives du 11 mai 2013, Reporters sans frontières adresse une lettre ouverte au gouvernement et aux responsables des partis politiques pakistanais. L'organisation y fait part de ses inquiétudes quant à la difficulté croissante pour les journalistes de couvrir certaines parties du pays, et appelle le prochain gouvernement issu des urnes à assurer la protection des acteurs de l'information.

Monsieur Asif Ali Zardari, Président de la République islamique du Pakistan
Monsieur Mir Khazar Khan Khoso, Premier ministre par intérim
Mesdames et messieurs les responsables de partis politiques pakistanais

Paris, le 10 mai 2013,

Mesdames, Messieurs,

Le Pakistan s'apprête à vivre une page historique de son histoire. Le 11 mai 2013 se tiendront des élections législatives, qui marqueront pour la première fois le transfert du pouvoir entre un gouvernement civil arrivé au terme de son mandat, et un autre issu des urnes. Cet événement constitue une grande avancée démocratique pour le pays, jusqu'alors coutumier des coups d'Etat, et Reporters sans frontières, organisation internationale de défense de la liberté de l'information, vous félicite d'avoir su la garantir.

Cependant, nous tenons à vous faire part de notre inquiétude quant aux risques que les vagues de violence qui submergent le pays font peser sur l'information. Le Pakistan est à ce jour le pays le plus meurtrier au monde pour les journalistes depuis le début de l'année 2013. Le contrôle de l'information, la censure et les pressions exercées sur les journalistes et net-citoyens dans les zones tribales doivent être combattues, et tous les moyens mis en œuvre pour empêcher leur extension aux autres provinces du pays et la constitution de véritables “trous noirs de l'information”. La tenue d'élections démocratiques ne saurait être mise à mal par des groupes terroristes faisant régner la terreur.

Depuis le début de l'année 2013, au Pakistan, six journalistes ont été assassinés, dans l'exercice de leurs fonctions. Quatre d'entre eux ont perdu la vie dans la province du Baloutchistan : le 10 janvier 2013, Mohammad Iqbal (News Network International), Saifur Rehman et Imran Shaikh (Samaa News), ont été tués dans un double attentat à Quetta, et le 1er mars 2013, Mehmood Ahmed Afridi, correspondant pour le journal Intikhab, a été assassiné à Kalat par l'Armée de Libération du Baloutchistan (BLA). Le 27 février, Malik Mumtaz Khan, journaliste à Geo News TV et pour le groupe de presse Jang, a été assassiné par balles dans le Nord-Waziristan. Aslam Durrani, secrétaire de rédaction pour le quotidien en langue ourdoue Daily Pakistan, a perdu la vie au cours de l'attentat-suicide qui a tué 17 personnes au cours d'un meeting du Parti National Awami le 16 avril 2013 à Peshawar.

Avec la tenue d'élections législatives libres, un nouvel espoir semble se dessiner pour l'instauration de la démocratie au Pakistan. Pour que cette expérience soit réussie, il vous appartient, responsables gouvernementaux et représentants de partis politiques, d'assurer le respect de la liberté de la presse. Dans ce but, Reporters sans frontières vous exhorte à mettre en place des moyens efficaces permettant d'assurer la sécurité physique des journalistes, et la levée totale de l'impunité des assassins d'acteurs de l'information. Les auteurs et les commanditaires de ces crimes doivent impérativement être identifiés, et poursuivis en justice. Nous appelons le gouvernement à mettre fin aux exactions commises par le Military Intelligence, l'Intelligence Bureau et en premier lieu l'Inter-Services Intelligence (ISI), impliquées dans de nombreux cas de surveillance, d'enlèvements, de tortures et d'assassinats de journalistes. Nous vous enjoignons également à faire respecter la publication et la diffusion de toutes les informations relatives à la tenue et aux résultats de ces élections, afin d'assurer toute la transparence nécessaire à leur crédibilité.

Reporters sans frontières reste à vos côtés pour vous soutenir dans ces démarches, et accompagner le Pakistan dans sa marche vers la démocratie. Restant à votre disposition pour discuter de manière détaillée des points soulevés dans ce courrier, nous vous prions d'agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de notre haute considération,

Christophe Deloire,

Secrétaire Général de Reporters sans frontières

Retrouvez les fiches descriptives des trois “prédateurs de la liberté de l'information” pakistanais :

Le Mollah Mohammad Omar
Les agences de renseignement pakistanaises
Les groupes armés baloutches

Photo : A. MAJEED / AFP

Bélarus - Deux journalistes indépendants à nouveau emprisonnés

2013-05-10T13:04:48Z

Reporters sans frontières demande la remise en liberté immédiate et sans condition de deux journalistes indépendants, incarcérés depuis le 6 mai 2013.

« L'arrestation illégale de Dzmitry Halko (Дмитрий Галко) et Alyaksandr Iarachevitch (Александр Ярошевич) et les charges absurdes retenues contre eux ne sont qu'un nouveau témoignage de l'acharnement des autorités à réprimer le journalisme indépendant, et un signe d'intimidation adressé à la profession. Les deux reporters ont été condamnés en violation complète de leur droit à un procès équitable. Ils doivent immédiatement être remis en liberté », a déclaré l'organisation.

Dzmitry Halko, journaliste freelance et ancien collaborateur du journal indépendant Narodnaya Volya, et Alyaksandr Iarachevitch, correspondant de la station indépendante Radio Racyja, ont été arrêtés dans la soirée du 6 mai 2013 à la sortie d'une station de métro de Minsk. Ils venaient de couvrir la libération de manifestants incarcérés après la marche antinucléaire du 26 avril, un rassemblement annuel de militants écologistes et d'opposition.

Les deux journalistes ont été contraints de prendre place, sans aucune explication, dans un minibus de la police. Ils ont passé la nuit en garde à vue et ont été jugés dès le lendemain par le tribunal du district de Maskouski (Minsk), qui les a reconnus coupables de « résistance aux forces de l'ordre » et de « hooliganisme ». Dzmitry Halko et Alyaksandr Iarachevitch ont été condamnés respectivement à dix et douze jours de prison. D'après l'Association bélarusse des journalistes (BAJ), présente lors des deux procès, les seuls témoins appelés à la barre étaient les policiers qui avaient procédé à l'arrestation des journalistes. Leurs déclarations étaient floues et contradictoires. Tout enregistrement, même audio, du procès, était interdit.

Il s'agit de la deuxième arrestation en dix jours pour Alyaksandr Iarachevitch, condamné à trois jours de prison avec son collègue Henadz Barbarytch après avoir couvert la manifestation du 26 avril. Quelques heures avant d'être arrêté à nouveau, il venait de faire appel de sa première condamnation devant le tribunal municipal de Minsk.

« Iarachevitch a été arrêté parce qu'il est reporter pour Radio Racyja, qu'il est venu accueillir des activistes d'opposition [à leur sortie de prison], et parce que les autorités ne l'aiment pas », a déclaré Henadz Barbarytch à Reporters sans frontières. Les correspondants de Radio Racyja, une station indépendante qui émet depuis Bialystok en Pologne, sont régulièrement privés d'accréditation par les autorités bélarusses.

Dans un développement séparé, le correspondant du service bélarusse de Radio Free Europe/ Radio Liberty (RFE/RL), Aleh Hruzdzilovitch (Олег Груздилович), a été convoqué au parquet de Minsk le 8 mai 2013 et soumis à un interrogatoire concernant ses enquêtes sur la réponse apportée par les autorités à l'attentat du métro de Minsk, en avril 2011. Au terme de son interrogatoire, le journaliste s'est vu remettre un avertissement l'incitant à ne plus « diffuser des informations biaisées et délibérément déformées », ni « discréditer le système judiciaire » bélarusse.

A l'occasion du deuxième anniversaire des attentats, Aleh Hruzdzilovitch a publié un livre intitulé « Qui a posé la bombe du métro de Minsk ? » et consacré une série d'articles à ce sujet. Il y met en cause la crédibilité de l'enquête menée sur cet événement et l'impartialité de la justice bélarusse. Le sujet est hautement sensible pour les journalistes, dont plusieurs ont été inquiétés du fait de leurs investigations.

Le Bélarus est situé à la 157e place sur 179 pays dans le classement mondial 2013 de la liberté de la presse, réalisé par Reporters sans frontières.

Photo : Radio Svaboda (RFE/RL)

Tchad - Un nouveau journaliste arrêté à Ndjaména, un blogueur réfugié au Sénégal expulsé vers la Guinée

2013-05-09T07:58:41Z

Reporters sans frontières dénonce la vague d'arrestations sans précédent de journalistes et collaborateurs de médias orchestrée depuis quelques jours par les autorités tchadiennes. Deux nouveaux acteurs de l'information sont désormais menacés : après le journaliste Eric Topona, secrétaire général de l'Union des journalistes tchadiens (UJT) et le blogueur Jean Etienne Laokolé, tous deux détenus, c'est au tour de Moussaye Avenir de la Tchiré, directeur de publication du journal Abba Garde et trésorier de l'Union des journalistes tchadiens et du blogueur tchadien en exil à Dakar, Makaila Nguebla, de subir les foudres des autorités. Ces dernières tentent d'obtenir l'extradition vers le Tchad de Makaila Nguebla, qui a déjà été expulsé, dans la nuit du 7 au 8 mai, vers la Guinée-Conakry. Moussaye Avenir de la Tchiré a lui été arrêté le 7 mai au soir. Il serait poursuivi pour « incitation à la haine et au soulèvement populaire ».

“Il ne s'agit plus d'arrestations isolées mais d'une lourde opération anti-presse indépendante et d'opposition. Dans un tel contexte, nous sommes révoltés par la décision des autorités sénégalaises de ne pas protéger Makaila Nguebla en lui permettant de rester au Sénégal. L'avoir expulsé est une honte. Nous demandons désormais aux autorités guinéennes de ne pas procéder à son expulsion vers le Tchad, sans quoi elles se rendraient complices de violations de la liberté de l'information", a commenté Reporters sans frontières.

L'organisation s'interroge sur les raisons de cette initiative du gouvernement tchadien : “La presse est-elle dans le viseur des autorités en tant que prétendue complice du récent coup d'Etat déjoué ? Ou bien, aussi peu de temps après un remaniement ministériel, devons-nous comprendre que le gouvernement a été réorganisé pour entrer en ordre de bataille contre les acteurs qui dérangent, journalistes en tête ?"

“Dans tous les cas, les médias ne sauraient être tenus responsables des récents troubles politiques qui ont agité le pays. En vertu de la Constitution du Tchad, qui garantit la liberté de la presse, nous exigeons la libération immédiate et inconditionnelle des journalistes et blogueurs emprisonnés et la fin de la traque menée contre les voix critiques”, a ajouté RSF.

L'organisation rappelle que la fin de l'année 2012 avait été marquée par une recrudescence des actes d'intimidations à l'encontre des journalistes indépendants ou d'opposition.

Vietnam - Violent raid policier contre des blogueurs

2013-05-08T09:45:20Z

Le 5 mai 2013, plusieurs blogueurs et net-citoyens, qui s'étaient donné rendez-vous dans plusieurs villes du pays pour un “pique-nique de discussion autour des droits de l'homme”, ont été violemment agressés par la police. Nombre d'entre eux ont été arrêtés avant d'être relâchés.

“Nous condamnons avec force les violences délibérées perpétrées par les forces de l'ordre contre ces acteurs de l'information. Nous sommes profondément inquiets de constater que ces violences inacceptables semblent être la réponse automatique et systématique des autorités à toute initiative en faveur de la liberté d'expression”, a déclaré Reporters sans frontières.

“Les autorités doivent prendre des mesures disciplinaires fermes et exemplaires à l'encontre des policiers responsables de ces violences”, a ajouté l'organisation.

Ces pique-niques, organisés grâce à Facebook, devaient se tenir dans plusieurs villes du pays, parmi lesquelles Saigon, Hanoï, et Nha Trang. A Nha Trang, la sécurité publique a rapidement bloqué les accès au lieu de rendez-vous. Des barbelés ont été installés autour du parc, et la police a frappé les participants à coups de barres de fer et de bâtons.

A Hanoï, les participants ont pu se réunir au bord du lac Hoàn Kiếm, au centre de la ville. Les forces de l'ordre, bien que massivement présentes, n'ont pas empêché la tenue du rassemblement. En revanche, la blogueuse Pham Thanh Nghien, assignée à résidence à Hai Phong depuis sa libération en septembre 2012 au terme de quatre années de prison, souhaitant s'associer symboliquement au mouvement, a organisé un pique-nique dans son jardin avec sa mère. Tandis qu'elle lisait à haute voix la Déclaration universelle des droits de l'homme, les deux femmes ont été violemment agressées par des policiers en charge de leur surveillance.

A Saigon, les blogueurs Vu Sy Hoanh (Hanh Nhan) et Nguyen Hoang Vi ont pu organiser un rassemblement dans un jardin public, et distribuer la version vietnamienne de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Les échanges en petits groupes ont pu se dérouler durant une heure avant que les employés municipaux ne les chassent, sous prétexte d'arroser les pelouses. Face à leur refus de quitter les lieux, des agents en civil ont employé la force. Nguyen Sy Hoanh et Nguyen Hoang Vi ont été sévèrement battus, avant d'être arrêtés. Hoang Vi a été retenue au poste jusqu'à 3 heures du matin le 6 mai, et les agents ont confisqué son smartphone et sa tablette, sans établir de procès-verbal. Sa soeur, Nguyen Thao Chi, et sa mère, Nguyen Thi Cuc, ont également frappées par des policiers. Thao Chi a eu trois dents cassées et Thi Cuc a perdu connaissance suite à un coup. Un policier lui a par la suite écrasé une cigarette sur le front. Le blogueur Quoc Anh a également été arrêté, interrogé, et violemment frappé par les forces de sécurité.

Image : danlambaovn.blogspot.fr

Me Nam, ainsi que d'autres blogueurs, dont les domiciles sont étroitement surveillés, ont été empêchés de se rendre sur les lieux de rassemblement. Leurs connexions Internet et téléphonique ont été coupées avant la tenue de ces rassemblements.

Côte d’Ivoire - Libération d'Ousmane Sy Savané après plus d'un an derrière les barreaux

2013-05-07T15:47:35Z

Reporters sans frontières a appris avec soulagement la remise en liberté, le 3 mai 2013, du directeur général du groupe Cyclone, Ousmane Sy Savané, à l'occasion de la journée mondiale de la liberté de la presse. Il avait été emprisonné le 27 mars 2012 pour « atteinte à la sûreté de l'Etat ». Il ne s'agit cependant que d'une libération provisoire.

Reporters sans frontières se joint à l'Union nationale des journalistes de Côte d'Ivoire (UNJCI) pour réclamer sa remise en liberté définitive.

« L'organisation se félicite de cette décision de la justice ivoirienne, mais nous demandons aux autorités de lever toutes les charges retenues contre Ousmane Sy Savané » a déclaré Reporters sans frontières. « Le directeur général du groupe Cyclone a été détenu pendant plus d'un an pour sans que des preuves solides ne soient apportées à l'appui de l'accusation ».

« Une justice impartiale est essentielle à la réconciliation en Côte d'Ivoire. Reporters sans frontières espère que ce développement marquera la fin du recours par la justice ivoirienne à des mesures de privation de liberté pour les journalistes dans l'exercice de leur métier » a ajouté l'organisation.

Reporters sans frontières exhorte les autorités ivoiriennes à poursuivre leurs efforts pour garantir véritablement la liberté d'expression.

Pour plus d'information sur le cas d'Ousmane Sy Savané

Pour plus d'information sur la liberté de la presse en Côte d'Ivoire

Tunisie - La HAICA voit enfin le jour

2013-05-07T13:22:50Z

Lire en arabe (بالعربية)

Reporters sans frontières salue l'annonce de la composition de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (HAICA) par le président Moncef Marzouki, à l'occasion de la journée mondiale de la liberté de la presse, le 3 mai 2013. Enseignant à l'Institut de presse et des sciences de l'information (IPSI), Nouri Lejmi en a été nommé président. Huit autres membres, également nommés, siègeront à ses côtés.

« On ne peut que se réjouir de cette annonce, tant attendue depuis un an et demi. La mise en place de cette instance d'autorégulation est le premier pas concret dans le processus de réforme du secteur médiatique tunisien, prévue par le décret-loi 116-2011. Lors d'un entretien avec le président tunisien Moncef Marzouki en janvier dernier, nous avions fait part de notre préoccupation face aux reports successifs de la création de cette instance. Cette annonce est donc un soulagement », a déclaré Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières.

La nouvelle instance doit faire face à de nombreux défis, tant de véritables réformes structurelles s'imposent. L'ensemble des lois qui régissent le paysage audiovisuel tunisien doit être revu. Sont notamment concernée :

la régularisation de la situation des nouvelles radios et télévisions qui diffusent dans l'illégalité ;

la mise en place de cahiers des charges afin de réguler l'octroi des licences des chaînes de télévisions, des radios commerciales, associatives et communautaires ;

la nomination des directeurs à la tête des médias publics et la révision des anciennes nominations effectuées par le gouvernement de la Troïka depuis janvier 2012 ;

Pour les prochaines échéances électorales, l'HAICA aura également pour mission d'édicter les règles à suivre afin de garantir aux citoyens une information libre, transparente, plurielle et indépendante.

Il est également important que l'HAICA intervienne auprès du gouvernement afin que soit trouvée une solution aux différents problèmes auxquels doivent faire face les médias qui ont vu le jour au lendemain du 14 janvier 2011.

« Cette nouvelle autorité de régulation est le fruit de la lutte des journalistes tunisiens, aux côtés desquels Reporters sans frontières se bat depuis des années. Notre organisation peut mettre à disposition des membres de l'HAICA son expertise et son analyse pour qu'émergent enfin en Tunisie des médias libres et indépendants », a assuré Christophe Deloire.

Iran - Le régime de Téhéran veut couper l'Iran du reste du monde pour organiser une élection à huis clos

2013-05-07T13:22:12Z

Reporters sans frontières dénonce le renforcement du système de filtrage et les coupures de connexion sur Internet en Iran. Depuis le 4 mai 2013, les principaux logiciels de contournement de la censure, VPN (Kerio و open VPN) sont bloqués, rendant l'accès à un Internet non filtré extrêmement difficile. A ce blocage s'ajoutent les arrestations des net-citoyens, comme en témoigne l'arrestation, le 4 mai 2013, d'Ali Ghazali, directeur du site d'informations Baztab Emrooz.

"La République islamique est signataire de plusieurs conventions internationales, membre de l'Union internationale des télécommunications (UIT), de l'UNESCO, de l'UNCTAD (la Conférence des Nations unies sur le Commerce et Développement) et l'un des pays plus actifs au sein du WSIS (Sommet mondial sur la société de l'information) dont le forum international se tiendra du 13 au 17 mai 2013 à Genève. Comment tous les Etats parties à ces conventions, l'Iran se doit respecter ses engagements internationaux, notamment en ce qui concerne le libre accès au réseau Internet. Les dirigeants du régime doivent cesser ce double discours qui consiste d'un côté à prendre des engagements envers la commnauté internationale sur la libre circulation de l'information et de l'autre à imposer une véritable apartheid numérique au peuple iranien", a déclaré Reporters sans frontières.

"À la vieille du dépôt des candidatures pour l'élection présidentielle du 14 juin prochain, le régime ne se contente plus d'exercer un contrôle quotidien sur l'intégralité des journaux publiés dans le pays, de brouiller régulièrement les chaînes diffusées par satellite vers l'Iran et de bloquer des milliers des pages sur Internet. Il entend désormais couper le réseau Internet et priver les internautes d'une source d'information essentielle. L'isolement médiatique dans lequel le régime cherche à plonger le pays est loin de rassembler les conditions nécessaires pour la tenue d'éléctions libres et démocratiques. "

Depuis le 29 avril 2013, le site d'informations Baztab Emrooz (www.baztab.net/) est inaccessible, et ce pour la cinquième fois en trois ans. La veille, ce site, connu pour ses critiques contre le gouvernement de Mahmoud Ahmadinejad, avait publié un article indiquant que "Mahmoud Ahmadinejad aurait en sa possession un enregistrement dans lequel un haut responsable du régime l'informe, au lendemain de l'élection du 22 juin 2009, du trucage du scrutin, et avec le gonflé du nombre des votes en sa faveur de 16 à 24 millions." Le site ajoutait : "si cet enregistrement existe bel et bien, le président de la République a la possibilité de menacer le camp d'Ali Khamenei et de faire pression sur le Conseil des Gardiens de la constitution, pour faire accepter la candidature de son dauphin Esfandiar Rahim Mashai”. Suite à la publication de cet article, le site de la présidence a publié un démenti et demandé que le site Baztab Emrooz soit poursuivi. A ce jour, le site est toujours inaccessible. Le 4 mai 2013, le directeur de publication de Baztab Emrooz, Ali Ghazali , a été arrêté sur ordre du procureur de Téhéran pour "publication de fausses informations en vue de troubler l'opinion publique" et placé en détention à la prison d'Evin.

En outre, Reporters sans frontières condamne fermement les graves violations des droits des prisonniers d'opinions par la République islamique d'Iran. Le 21 avril 2013, dix prisonniers du dortoir 350 de la prison d'Evin, dont les journalistes Said Madani, Siamak Ghadery et Abolfazal Abedini Nasar, ont été placés à l'isolement dans la section sécuritaire 240 et privés de tous leurs droits. Ces prisonniers sont accusés d'avoir protesté contre l'interférence du directeur adjoint de la prison, Javad Momeni, dans la gestion interne des dortoirs. Ce fonctionnaire, connu pour ces exactions contre les prisonniers, a en effet voulu imposer aux détenus de changer Said Madani comme délégué afin de les représenter. Le journaliste avait en effet critiqué à plusieurs reprises les abus concernant le prix et la qualité des marchandises vendues aux détenus au sein de la prison d'Évin, ainsi que la complicité des autorités pénitentiaires dans ce trafic qui s'opére dans les murs de la prison.